実学としての計量経済学 [マーケット]
通貨安が何故景気刺激的に働くのか、については過去のエントリーでも、くどいくらいに述べてきた。
しかし、実を言うと過去の経験則の域を出ていない面がある。
量的緩和は景気に有効なのか?⇦実際アメリカで有効だったから、という大雑把な捉え方なのである。
デメリットもあるし、絶対正しいとは言えない。
だから、「円安なんて逆効果」などの反論が出て来ても、全然おかしくはないのである。
ここが経済学の面白い所で、全てが理詰めで片付くものではない。
多分、統計学のような側面も持っているのだろう。
なので、よくお医者さんに例えられる。
その薬を飲むと、何故だか良く分からないけれども、何パーセントかの確率で治ったりするのである。
よって、経済学では結構データを重視する。
データから、明日には全く新しい理論が生まれているのかもしれない。
そんな探求心が必要なのだ。
しかし、実を言うと過去の経験則の域を出ていない面がある。
量的緩和は景気に有効なのか?⇦実際アメリカで有効だったから、という大雑把な捉え方なのである。
デメリットもあるし、絶対正しいとは言えない。
だから、「円安なんて逆効果」などの反論が出て来ても、全然おかしくはないのである。
ここが経済学の面白い所で、全てが理詰めで片付くものではない。
多分、統計学のような側面も持っているのだろう。
なので、よくお医者さんに例えられる。
その薬を飲むと、何故だか良く分からないけれども、何パーセントかの確率で治ったりするのである。
よって、経済学では結構データを重視する。
データから、明日には全く新しい理論が生まれているのかもしれない。
そんな探求心が必要なのだ。
コメント 0